Desde hace un tiempo, cuando aparecieron las publicidades del nuevo periódico, había algo que no me cerraba. Una y otra vez miraba el mismo cartel con el slogan: “Es tiempo de creer y de ser creíbles”. Por la calle, en el subte, en el bondi, en todos lados. No sé, lo miraba y lo miraba: algo me llamaba la atención. Tal vez suene a tontería, pero me sucedía eso.  Y de tanto mirar encontré algo que, paradojicamente, me invitaba a descubrir un error importante si se tiene en cuenta de que el slogan habla de credibilidad. Veamos.

A simple vista no parece haber error alguno. Ahora bien, sigamos esta foto.

Ahora sí, estimados lectores, después de ver la foto me surje una duda: OK, es cierto; está el cambio climatico, la contaminación generada por tantos años de fabricación y exceso de Naranjú, el riachuelo y todo lo que quieras. Pero, ¿no es un poquito mucho que se publique 21º de mínima y 31º de máxima en un domingo otoñal de mayo?  Por eso, le pedimos ayuda a nuestros amigos del Servicio Meteorológico Nacional para verificar esto. ¿Qué nos dijeron ellos?

“Desde el punto de vista térmico, el mes de mayo se caracteriza por una temperatura media de 14.4ºC, una máxima media igual a 19.3°C y una mínima media de 10.4°C. Sin embargo, en forma excepcional, las marcas térmicas pueden alcanzar valores superiores a 30ºC (tal como ocurrió el 8 de mayo de 1958 cuando la temperatura máxima llegó a 31.6ºC) o descender por debajo de 0ºC (como sucedió el 27 de mayo de 1907, fecha en que la mínima fue igual a -4.0ºC)“.

No hay dudas ni chances: el cartelón de Tiempo Argentino indicó que casi romperíamos el récord de temperatura ¡de 1958! O, en resumen, nos indicó que la previsión del clima la hizo el mismísimo astrólogo de turno que hace el horóscopo frutero del día.

Y como en este blog somos profundos (?), fuimos a buscar la temperatura correcta del día para ver qué pasó finalmente.

Temperatura máxima, 25; mínima, 15. ¡Ni cerca estuvieron! Por eso, va un consejo: “Muchachos, para la próxima consulten a esta meteoróloga, que seguro sabe más”.

El tema climatológico de este post es tan solo un detalle. Más bien, resulta cómico que el slogan publicitario hable de “creer y ser creíbles” y que ya desde el vamos haya un error tan grande como tonto en un cartel que se vio por todo Buenos Aires. Desde aquí, pedimos juicio y castigo para el publicista que se le ocurrió y al que diseñó la portada del diario con un dato totalmente delirante. Igual, apoyamos la creación de nuevos medios y puestos de trabajo. Aunque muchas veces sean como el Kinder… y terminen viniendo con sorpresa.

Fuentes:
http://www.smn.gov.ar/?mod=clima&id=12

http://espanol.wunderground.com/history/airport/SABE/2010/5/2/DailyHistory.html?req_city=NA&req_state=NA&req_statename=NA&MR=1

- En primer lugar, la inmediatez. Todo llega enseguida a partir del mismo momento en que enviamos un tuit.

- En segundo, la portabilidad. Con sólo tener un smartphone que nos permita conectarnos a internet, podemos contar lo que vemos desde cualquier lugar e informarnos de lo que sea en donde estemos. Vale aclarar que cada vez se venden más celulares inteligentes y en el futuro todos los teléfonos tendrán la posibilidad de usar estas herramientas, aunque también exista la posibilidad de actualizar tu Twitter vía SMS con un móvil estándar.

- Tercero, la masividad. En minutos, un mensaje nacido en Argentina puede dar la vuelta al mundo y ser visto por cientos de miles de personas.

- Cuarto, mejora la gramática.  Al poner como límite 140 caracteres, nos ayuda a perfeccionar nuestra forma de escribir obligándonos a ser cortos, claros y concisos, buscar sinónimos y otras alternativas para contar lo que deseemos.

Por eso, y porque muchas veces al estar atados a las herramientas tradicionales, hay quienes se niegan a usar las del futuro, adjuntamos una presentación muy útil llamada Twitter para periodistas. A tuitear!

Twitter para periodistas

El origen de este artículo se dio mágicamente el sábado mientras hacía una interesante ojeada periodística a varios diarios. Al ratito nomás de empezar con PERFIL, llegué hasta la página 27 (en la quiniela, el peine) cuando en el cuadro superior derecho apareció él. Ahí estaba, observando el horizonte. No, no era la foto 3/4 que solían sacar para el pasaporte, era la imagen de Ramón “Nene” Vera, “un joven empresario, el hombre que desvela al kirchnerismo en Moreno”. (sic)  Pase, vea y lea…

EL HOMBRE DE LAS COMAS. El "Nene" Vera, además, "es el hombre que desvela al kirchnerismo en Moreno"

Está claro que este tipo de publicidad política sale dentro de un diario por el señor don dinero y que no forma parte de la edición de PERFIL. Si no hubiera sido de esa manera, sería el entierro más grande del mundo. Pero no, comprar espacios para este tipo de anuncios es algo habitual y suelen hacerlo empresas, políticos, sindicatos, entre otros. De todas formas, vale la aclaración de que arriba a la derecha, y muy chiquito, aparece la frase “Espacio no editorial”.

Usted se preguntará, ¿qué tiene que ver todo esto con el periodismo? Mucho, porque un artículo (con perdón de todos los escritos en la historia) que tiene la burrada de ¡20! comas y 5 puntos en casi 1200 caracteres, algo así como 15 líneas de Word, sirve para darse cuenta de lo que no hay que hacer JAMÁS. Y, ¡qué casualidad! Este horror publicitario pertenece a un “nuevo” político, al que humildemente le hacemos un favor comunitario e indicamos que, si realmente quiere hacer campaña, tendría que internar en un secundario acelerado al que escribió el texto. Siempre y cuando no lo haya escrito él, lo cual sería aún más impresentable.

Una de las premisas que aprendí del periodismo es que, a parte de las 5W (Qué, quién, cuándo, dónde y por qué), hay que utilizar las tres C, es decir: ser cortos, claros y concisos. Destaco sobre todo la última, que indica que debemos ser precisos y no dejar cabos sueltos. Por eso, hagamos a un lado horrores de las comas y repasemos el texto del terror del kirchnerismo en Moreno.

“Distintas encuestas, publicadas recientemente dicen que si hoy fueran las elecciones por la intendencia, el peronismo disidente que encabeza Ramón Vera se quedaría con la intendencia con una ventaja entre 12-16% sobre el oficialismo” (sic)

Automáticamente surgen preguntas sin respuesta: ¿Cuáles encuestas? ¿Dónde fueron publicadas? ¿Cuándo? Ni que hablar de las comas…

“Ramón Vera es un joven empresario, el hombre que desvela al kirchnerismo en Moreno pertenece a una nueva camada de nuevos dirigentes” (sic)

¿De qué será empresario Ramón? ¿Será el auténtico fabricante oculto del Naranjú? ¿De los gloriosos FIZZ Lotsa? ¿Quizá importador del Reduce Fat Fast? No lo sabemos. Además, me pregunto cómo hará el Sr. Vera para desvelar al kirchnerismo. Tal vez sea un empresario de la pirotecnia y no quiso hacer alarde de su compañía. Lamentablemente son todas preguntas que en su mamaracho no aclara.

HORRORES. En amarillo, todas las comas. El resto, algunas marcas de los desastres en el texto.

Estimado lector, si llegó hasta esta parte del artículo significa que tiene un nivel de valentía digno de este Rambo tropical.  Y es realmente corajudo, porque además de soportar el texto con más comas en la historia de la humanidad, aguantó leer un conjunto de frases totalmente incongruentes y resistió que un POLÍTICO tenga en su aduladora presentación escrito “Consejo Deliberante“, en lugar de Concejo Deliberante. Lo cual, sumado a todo lo anterior, es una tremenda bomba digna de Flavio “Chino” Zandoná en su mejor época.  Lo felicito, usted la paró de pecho y salió jugando.

Veinte comas, cinco puntos y un sinfín de repeticiones e incongruencias: la presentación de huna nueba polytika hen Arjentyna.

¿Qué no debemos hacer a la hora de participar en redes sociales?

1. Hablar mal de tu actual trabajo o de los anteriores (Salvo  que tus derechos hayan sido vulnerados y creas firmemente  que la comunidad lo debe saber)

2. Integrar grupos de ataque a medios o de reclamos  laborales. (¿No es mejor protestar en el espacio real?)

3. Encabezar campañas a favor o en contra de algún    candidato a la presidencia, alcaldía, Congreso, etc. (Salvo    que seas un periodista independiente -que no trabajes en un medio- y hayas decidido apoyar abiertamente a un político)

4. Difundir información falsa y sin confirmar.

5. Anunciar en estos espacios decisiones laborales que tu empresa o tus jefes desconocen. (No es de buen gusto que tu jefe se entere de tu renuncia en Facebook…)

6. Revelar en Twitter o en Facebook información confidencial sobre tu medio, empresa u organización.

7. Buscar trabajo públicamente mientras eres parte de una organización, medio o empresa. (Si tu jefe está activamente en las redes posiblemente dude de aumentarte el sueldo o considerarte para un ascenso)

8. Expresar en Twitter o en Facebook que estás trabajando con desgano, que no te gusta lo que haces, y que acostumbras a hacer el mínimo esfuerzo porque no vale la pena dedicarte tanto para no ser reconocido (Sí, eso pensamos todos en diversos momentos, y a veces demasiado a menudo. Sin embargo, si tu objetivo es cuidar una imagen y destacar como un verdadero profesional lo mejor es que pienses dos veces lo que quieres proyectar ante los miles de ojos que hay en las redes sociales)

9. Dañar la reputación de tus colegas.

10. Exponer la vida privada de terceros en estos espacios.

Vía @Clasesdeperiodismo

Y como es importante saber del tema, desde acá te acercamos un breve tutorial de la Deutsche Welle sobre cómo convertirte en un periodista digital en 10 pasos.

Si hay que trabajar en un sitio, sería un golazo que sea como el del Real Madrid.

VIDEOS
Breve panorama del área de prensa

¿Qué nos facilita el Real Madrid para trabajar?

Ahora bien, horas antes de llegar a Manchester, en el vuelo de la companía española Spanair desde Madrid hacia Alicante, se me dio por ojear la revista de a bordo y me encontré con un editorial del director de Relaciones Institucionales y Comunicación Jordi Juan, que, a raíz de lo escrito, parece no tener ni idea de algunos aspectos fundamentales de la comunicación. Pasemos a revisarlos:

RECORTE. El aviso original.

¿Los encontró?

RECORTE 2. Algunas marcas de lo que NO hay que hacer en el periodismo.

Si por las dudas hace falta aclarar:

- Lo ideal es no comenzar nunca con números, porque esto hace que nuestro texto pierda fuerza para enganchar al lector.

- No repetir palabras: séctor aéreo aparece dos veces; y el verbo notar, lo mismo.

- Sobre la palabra ” a dónde” va un detalle del uso de “A donde, Adonde y A dónde” del instituto Cervantes, entidad que colabora en la difusión de la lengua española y cultura hispánica en todo el mundo. http://cvc.cervantes.es/ALHABLA/museo_horrores/museo_063.htm

En su Manual de español correcto, el gramático Leonardo Gómez Torrego explica claramente su uso.

• Adonde: Es un adverbio relativo de lugar, siempre átono, que procede de la fusión de la preposición a y el adverbio donde. Esta forma sintética debe utilizarse solamente cuando su antecedente (sustantivo o adverbio) está explícito:

Ese es el restaurante adonde vamos a cenar esta noche (El antecedente es el restaurante.)
Esta es la playa a donde venimos en vacaciones. (El antecedente es la playa.)

• A donde: junto con la oración que inicia, es una frase preposicional locativa que se emplea cuando no hay antecedente expreso:
  A donde yo voy no podéis venir vosotros. (No hay antecedente explícito)
  A donde vamos no lo sabe nadie. (No hay antecedente explícito.)

• Adónde: es un adverbio interrogativo locativo que introduce oraciones interrogativas y exclamativas parciales, directas o indirectas.

¿Adónde vais tan rápidos?
Contadme adónde vamos a ir.
No sabemos adónde se ha ido.

Estas formas sólo pueden emplearse con verbos de movimiento.

Queda claro, entonces, la imperiosa necesidad de una buena lectura para poder escribir de la mejor manera posible, y más si uno resulta ser un directivo encargado de una tarea tan importante como la comunicación. Sea periodista o no, es básico saber lo que NO se debe hacer. Nos ahorraría muchos dolores de cabeza. Los lectores, agradecidos.